Thursday, August 16, 2012
by JSDN
Wondero 上面最近出了好幾篇「萬讚」的好文,台大學弟的作者紹鈺很熱情的與我分享他的心得,並且是用很有趣的方式,例如:在我三年前的一篇「公司該禁 Facebook 嗎?」下面留言,他說:
三年過去了,我假設現在臺灣人對社群有很高的重視度,於是先從簡單的 SMO學起,並且刻意在初期promoting做出一篇文章的Net Effect,從社群媒體要buzz起一個話題,在現在已經是一件不難的事了,之前看到郭家兄弟說需要promoting才能引起網路效應,我便一個又一個密了好多朋友,請他們看文章跟分享,讓東西一開始就有一群人分享,並透過社群媒體最大化的推波助瀾,promoting後隔一天便流進了六萬流量….按讚的轉換率最後大概是30%,轉換成粉絲專頁的轉換率是5%…QQ,公司怎麼可以禁Facebook呢?有什麼新服務,應該要強迫在座的每一個員工去分享啊! 一個活躍粉絲400的專頁,20人在差不多時間同時分享同一個訊息,就可以瞬間接觸到五萬人的面積…成本零元,反正平常都逼加班了,逼分享訊息應該不過份吧!並設法提高對服務買單的轉換率跟推薦率,員工的人脈就會變成產品的通路!
我也一直是「人人都是 Marketing」運動的支持者。當然最基本的可以「請」員工幫你分享行銷訊息,但事情絕對不能停在那裡,因為每個員工終究都是獨立的個體,你不可能 24 小時監督他的發言,所以最終你必須要真的讓每個人都了解公司的使命、策略、目標,然後讓他們能用自己的語言去感動他們的朋友。
例如 2010 從 Microsoft 跳槽到 Facebook 的工程師 Philip Su,最近就寫了一篇「Ten Things I Hate About Working at Facebook」,他說在 Facebook:
- 有太多的程式碼被 Commit 和 Ship 出去
- 太少會議 (甚至還有週三無會議日)
- Zuckerberg 參與太多產品決策 (一般來說上市公司的 CEO 都是在搞外部的事情)
- 幾乎沒人在想短期營收的事情
- 食物實在太好吃
- 太多決策是由工程師主導
- 太多新功能在 Hackathons 裡面被開發出來
- 所有內部的行動與平台策略都搞錯了重點
- 在紐約辦公室,新人面試居然是在室內按摩浴缸裡進行 (當然是開玩笑的)
- 員工之間的互信實在太重
你聽出來了嗎?Philip 根本很熱愛在 Facebook 上班,他知道 FB 要繼續維持他們的社群霸主地位,最重要的工作就是吸引全世界一流的工程師加入,所以他用工程師的語言,寫出了一篇非常吸引我們的文章,當然馬上超多人分享,我相信就算沒有一堆人因此跳槽 Facebook,也絕對有很多人開始認真的考慮這件事情。
當社群媒體時代來臨,當每個人都是媒體,行銷在這個新世界必須要重新被定義。當然一種方法是花很多功夫、想盡各種辦法堵住員工的嘴,而另一種方法,是花很多功夫、想盡各種辦法讓他們一起來參與。
我比較喜歡後者,因為在網路的時代,只要有心,人人都是 Marketing。
___
一天一錠,效果一定,歡迎訂閱「MR JAMIE 電子報」
(Photo via defenceimages, CC License)
相關文章
Posted in:
|
|
|
Wednesday, August 15, 2012
by JSDN
小宮有紀子 日籍台灣媳婦Q:福島核災後,日本許多食物遭輻射污染,現在回東京娘家,你都怎麼吃?
A:今年回娘家,我很擔心食物遭受輻射污染,都拚命買九州、關西,經檢測在0-2貝克/公斤以下的有機蔬菜給小孩吃,價錢很貴,沒辦法。在台灣,我買菜一直很放心,福島核災後,我也很想知道台灣農產品是否受輻射污染,就帶了台灣香菇、黑豆跟米回日本送檢,結果出來,2貝克/公斤以上的輻射沒有檢出。看到台灣食品還很乾淨,我好開心。
可是一回台灣,我就看到衛生署公告要將進口食品的輻射劑量標準從370貝克/公斤提高到600貝克/公斤。日本政府之前也將標準提高到500貝克/公斤,被學者人民痛罵,才又調到100貝克/公斤。日本的米超過100貝克/公斤現在都不能賣,未來如果台灣放寬標準,就可以在台灣賣了。
之前日本奶粉驗出含銫21-30貝克/公斤,日本媽媽雖然知道稀釋給寶寶喝可以降低污染濃度,但還是退貨,現在衛生署也將乳品和嬰兒食品放寬到200貝克/公斤,這些污染奶粉就可以合法進口台灣。我很難過,在台灣也要開始煩惱輻射食品問題。
Q:詢問衛生署答覆,我們的標準比歐盟、美國和codex嚴格?
A:衛生署說歐盟是1200貝克/公斤,其實是600貝克/公斤,1200貝克/公斤是車諾比剛發生時,英法等國的標準,當時不知體內被曝的嚴重,後來一直檢討,把標準修更低。福島核災後,很多國家也跟日本政府另定緊急協議或將標準定更嚴。
台灣此時卻放寬,讓人匪夷所思。像水,美國是0.11貝克/公斤,德國是0.5貝克/公斤,WHO是10貝克/公斤。連國際核電廠排放出廢水的標準都只有40貝克/公斤、銫是90貝克/公斤,我們進口飲料標準370貝克/公斤,已超過核電廠排水標準。
定標準只執著數據
歐美食品輻射標準是根據人民飲食習慣訂出來的,像主食是奶製品,標準就定200貝克/公斤,一般食物是500貝克/公斤。像白俄羅斯是根據民眾一年吃幾顆蛋,去定一顆蛋要幾貝克以下。可是衛生署定標準只執著數據,完全不管我們實際怎麼吃。且歐美都是糧食輸出國,像美國糧食自給率150%,法國200%,吃進口食品少。
衛生署沒考慮台灣糧食自給率只有3成,7成食物進口,外食又這麼多,每天把不明管道來源的東西吃下肚,等於極高機率暴露在含輻射食品上。
Q:衛生署說這標準「科學證明是安全的」?
A:劑量再低,都沒有安全的說法!輻射體內被曝是比體外被曝更嚴重,等於放射能在體內24小時影響你的器官跟組織。高輻射被曝的立即危險就是死亡,而低劑量被曝的危險,是罹患癌症及白血病。
Q:為什麼台灣人不像歐美跟日本人對輻射這麼敏感警覺?
A:1986年發生車諾比核災,台灣剛解嚴,車諾比還是共產國家,資訊流通或取得都非常缺少。歐洲是當時有很多問題出現,像連距離車諾比1500-2000公里的好多歐洲國家,都發現小孩罹患甲狀腺癌大幅增加,DNA出現問題。
至於日本,是有一群人跟車諾比接觸,帶給日本很多食品輻射的知識。像創辦日本原子力資料情報室,專供核化學的高木仁三郎及渡邊美紀子,兩人合寫《餐桌上的放射能》;東大生物醫學教授兒玉龍彥出版《內部被曝的真實》,讓人了解低劑量內部被曝的危險,還有小兒科協會的皆川等人。
多吃台灣在地食物
其實低劑量體內被曝的傷害,目前學界有人說很嚴重,有人說還好,討論的很熱烈,不過大家都認同的是,甲狀腺癌跟白血病會增加,被曝的小孩長大後懷孕,小孩也可能有同樣問題。這要花數10年才會看到,做為一個媽媽,我不願冒險。衛生署這個標準是拿人民健康在開玩笑。
當得知送檢的台灣食物沒輻射污染,我更珍視台灣,台灣農產品真的是便宜又好吃。其實避免吃進輻射食物的方法,就是多吃台灣在地食物。但我很擔心以後吃不到台灣安全的食物,因我們將日本有污染的食物進口台灣,然後日本有錢進口台灣沒有污染的食物。記者陳玉梅採訪整理
※粉絲團爭霸賽!快來幫《蘋果》投票!
Posted in:
|
|
|
Friday, August 10, 2012
by JSDN
Posted in:
|
|
|
Sunday, August 5, 2012
by JSDN
國際中心/綜合報導
神祕「尼斯湖水怪」驚傳現身?(圖/每日郵報)神秘的英國「尼斯湖水怪」又傳詭異現身?在尼斯湖旁經營遊艇生意的60歲喬治愛德華茲(George Edwards)表示自己用相機捕捉到尼斯湖水怪的身影,且強調「牠」出現長達近5分鐘,讓不少人又對這個始終「不露臉」的尼斯湖水怪充滿許多好奇。
根據報導,愛德華茲去年11月在尼斯湖中親眼目睹到這隻流傳1500多年的水怪(Loch Ness Monster),還用相機拍下「牠」深灰色的背部影像,並送給美國軍事專家看。愛德華茲堅信這個神秘灰色生物體就是水怪,他說,當時他看到這隻怪物用背部慢慢地向前游,5分鐘後才又從湖面消失。
其實愛德華茲本身就是追「尼斯湖水怪」的追怪一族,他在過去26年當中,不但每週在這花上60小時,還在這裡當起船長兼導遊,帶遊客尋找傳說中的神秘水怪,就連自己的船都取名為「尼斯湖水怪狩獵號」(Nessie Hunter)。不過看過照片的專家認為,雖然照片應該沒有造假,但是也看不出他拍到的究竟是什麼。
Posted in:
|
|
|